【观点】经营假农药，相关部门该罚的不罚或少罚，是不作为！毛咀签

【观点】经营假农药，相关部门该罚的不罚或少罚，是不作为！

注：图片为广告，与文章内容无关

根据江西省农业农村厅案情公开栏目近期发布的信息，某县农业局作出的某项行政处罚似乎不妥。

这起案件为某农药化肥经销部经营假农药案。某县农业局依据《农药管理条例》第五十五条第一款第二项之规定，予以如下处罚：1. 没收违法所得计人民币21半齿柃67元；2. 没收假农药5箱（200ml/瓶x20瓶/箱）；3. 处以罚款计人民币2833元。据悉，处罚决定书下达15日内，违法主体已履行处罚决定。

事实上，《农药管理条例》第五十五条第一款第二项规定：“农药经营者有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府农业主管部门责令停止经营，没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等，违法经营的农药货值金额不足1万元的，并处5000元以上5万元以下罚款，货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（二）经营假农药；”因此，只要认定存在经营假农药行为，除了没收违法所得、违法经营的农药外，罚款金额至少5000元。而某县农业局除了没收违法所得和违法经营的农药外，只对违法主体罚款2833元，明显不符合上述规定。

《农药管理条例》第七章法律责任部分，首先规范了农业主管部门及其工作人员的行为，第四十九条明确规定，县级以上农业主管部门及其工作人员不履行监督管理职责，包括有其他徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等行为的，由本级人民政府责令改正；对负有责任的领导人员和直接责任人员，依法给予处分；负有责任的领导人员和直接责任人员构成犯罪的，依法追究刑事责任。在此希望今后各地农业农村部门在办理类似案件时，切实引起高度重视，正确把握和行使行政处罚自由裁量权，确保不违规！不该罚的罚了或者该少罚的多罚，是乱作为；该罚的不罚或少罚，则是不作为！

往期精选

在线咨询离婚律师
深圳离婚婚姻律师
办离婚律师找谁
知名离婚纠纷律师